Nikon téléobjectif

fournis par

En 2001, j'ai effectué une recherche pour le meilleur appareil photo avec un prix public inférieur à 300 $. J'ai répété l'expérience à chaque année depuis.

Wow, les choses ont changé.

Retour en 2001, toutes les caméras sur le marché avait un viseur oculaire; aujourd'hui, presque aucun ne. Ensuite, toutes les caméras de 300 $ a couru avec des piles AA, aujourd'hui, toutes les piles rechargeables utiliser.

Quand, tu as un 1,3 ou 2,2 mégapixels énorme, maintenant, 12 ou 14 est standard. Ensuite, certaines caméras pourrait effectivement zoom - wow! - Jusqu'à 2X. Maintenant, les cames de poche avec zoom 10X ou 12X ne sont pas inhabituelles.

Il est temps de poser la question encore une fois: «Combien caméra peut 300 $ m'acheter?"

Ci-dessous, des critiques de neuf réponses à cette question. La plupart sont de petite taille, attrayante, compétent petites machines avec 12 mégapixels, de 3 pouces des écrans et de capture vidéo salut-def.

Tous ont de stabilisation d'image et de reconnaissance du visage, pour les plus nettes, des coups de mieux exposés. Le Panasonic, Fujifilm, Canon et modèles Casio ont inhabituellement grand-angle pour capturer des panoramas - mais peut aussi zoomer en 10X ou même 12X. (Il ya habituellement une certaine distorsion dans les coins les plus larges au point de vue, mais c'est un petit prix à payer pour ce genre de polyvalence.)

Pourtant, petit, pas cher, vous caméras selle avec délai de l'obturateur (le délai après que vous appuyez sur le bouton), de faible luminosité compromis (flou ou granuleuse "bruit"), et soufflé les faits saillants (zones lumineuses d'un blanc pur, sans aucun détail) . Si vous voulez un appareil photo sans ces inconvénients, vous pouvez acheter un plus grand, plus cher à objectif interchangeable modèle.

Et maintenant, voici mes notes sur prétendants de cette année.

CANON PowerShot SD980 (280 $ rue)

Élégant, écrasé capsule forme. Canon premier écran tactile. Faites glisser un doigt ou appuyez sur pour parcourir les photos, les agrandir, mise au point décentrée. Inclinez la caméra diverses façons pour activer certaines fonctions. Autres points forts: une lentille grand-angle, qualité d'image OK, la vidéo haute définition. Rapide des circuits; minimum le temps de démarrage et de délai de l'obturateur.

Vrai problème: l'écran de trois pouces est en forme comme un film salut-def; lorsque vous photographiez des images fixes, vous obtenez des barres noires de chaque côté, afin que l'écran utilisable est beaucoup plus petite. Les écrans tactiles manger batterie; seulement 240 coups une charge.

ZOOM EX-H10 (262 $)

Un autre excentrique, un appareil photo de Casio évasion. Meilleur parties: grand-angle, zoom 10x, étonnante 1000-shot batterie - trois fois la norme.

A 38 préréglages - pas seulement Coucher de soleil, plage et Portrait, mais toutes sortes de fous des effets spéciaux. Multi-Motion image endroits plusieurs copies de votre sujet en mouvement (sauteur à ski, skate, peu importe) sur un fond unique. Mode Photo Dynamique est difficile à utiliser, mais très cool: il coupe votre sujet hors d'une photo et la met dans le contexte d'une photo différente, un écran vert La, pour une photo composite ou encore court-métrage.

Point faible: Vidéo - sans haute définition, pas de zoom optique pendant le tournage, max clip de 10 minutes.

Fujifilm FinePix F70EXR (197 $)

La faible luminosité est toujours un épouvantail petite caméra. Pas cher capteurs produisent peu flou ou granuleuse photos à l'intérieur ou après le coucher du soleil. Mais F70EXR dispose du plus grand capteur du lot (0,5 pouces), et en mode EXR, peuvent combiner la lumière de deux pixels adjacents sur ce capteur. Résultat: plus claire, plus colorée de faible éclairage photo (avec une résolution de moitié, 5 mégapixels au lieu de 10).

Zooms rapidement, si bruyamment, alors que la vidéo de tir; ne peut pas tirer salut-def. Dans l'ensemble, merveilleux, forte pix. Mais la caméra prend le temps d'apprendre.

Kodak EasyShare Z950 (183 $)

Kodak frappe à nouveau dans son créneau traditionnel: la clarté de conception. Contrôles importants sont sur le dessus - et qu'ils s'allument. Prix: 183 $, une super affaire pour un appareil photo avec zoom 10X, plein de commandes manuelles et de salut-def vidéo.

Le zoom pendant le tournage est un autre petit problème à huis clos. Sur le Fuji, piste audio capte le bruit de zoom; sur le Samsung, coupures audio complètement en zoomant; sur le Panasonic, le zoom est incroyablement lent pour éviter le bruit. Mais zooms Kodak agréable et rapide - et presque silencieusement (si elle brouille dans et hors de concentrer tout en zoomant).

Inconvénients: Il est grand, encombrant et très lent. Les images sont seulement dans la moyenne. Avez-pour charger la batterie dans l'appareil (donc ne peut pas garder une recharge de secours).

Nikon Coolpix S8000 (299 $)

Vient de paraître, donc pour court terme, vous aurez à payer des prix liste. Joliment mince, zoomer compacte 10X. Comme avec Sony, Samsung et d'autres, il peut encliquetage automatique lorsque le sujet sourit. Comme Casio et d'autres, il peut demander un frottis faux-qui cherchent à les tons de peau afin de minimiser les taches et les rides.

Salut-def vidéo avec son stéréo et un bouton dédié film est un plus, mais il ne peut pas zoomer. Amazing-regardant l'écran. Photos généralement excellente, sauf lorsque l'autofocus manque.

OLYMPUS STYLUS 7000 (184 $)

Superlight, pas cher zoom 7x. Le mode Panorama points images consécutives ensemble automatiquement comme vous balancer vos bras. Contrôle lumineux: beau. Prise HDMI pour montrer des photos de salut-def sur un téléviseur.

Beaucoup de mauvaises nouvelles, cependant: pas de salut-def vidéo, pas de zoom pendant le tournage, délai de l'obturateur horrible, pas de lampe autofocus pour la faible lumière, un câble USB non standard pour obtenir des photos hors tension. Et encore en utilisant les cartes mémoire non standard (ou MicroSD XD)? Obtenez avec elle, Olympe!

PANASONIC LUMIX DMC-ZS3 (244 $)

La caméra qui se veut un caméscope. Zoom 12x, utilisable pendant le tournage (ce qui est immaculé salut-def); audio stéréo; dédié bouton Start / Stop pour la vidéo. (Attention:.. Réglage usine utilise un format - format AVCHD Lite - que peu de programmes de montage vidéo peut gérer format Motion JPEG est disponible, mais il est moins bonne qualité et a un maximum clip de 16 minutes)

Homely logiciels - TOUS LES MENUS CAPS, n'importe qui? - Mais claire. Écran fantastique (super-haute-résolution, comme celui du Nikon). Ne se contente pas de reconnaître les visages, mais reconnaît les visages notamment, que vous pouvez donner un nom ("Oncle Stu"), mais ne fait pas beaucoup de cette information. Les images sont excellentes, mais l'écran ne égayer comme nécessaire, comme des rivaux font, ce qui rend très difficile de composer des photos en basse lumière.

Samsung DualView TL225 (274 $)

Quantité folle de technologie dans celui-ci. Petit, écran secondaire sur le devant. Presque invisible dans la lumière du soleil, mais beaucoup d'auto-portraits, pour le compte à rebours à l'encliquetage du retardateur, et même pour la tenue de l'attention des enfants (la caméra peut jouer un petite caricature sur cet écran).

Écran principal est le plus grand sur le marché, à 3,5 pouces. Écran tactile réactif: dessiner un X pour supprimer, glisser à travers pour photo suivante, appuyez sur pour modifier les paramètres comme le flash. Tilt ou secouer l'appareil pour activer les fonctions de lecture, aussi.

Détractions: Avez-pour charger la batterie à l'intérieur de la caméra; ont pour transférer les photos à l'aide du câble non standard bizarres; audio film coupes complètement, bizarrement, alors que vous faites un zoom; nécessite une carte mémoire portable (MicroSD). L'écran tactile ne un nombre réel sur la vie de la batterie (180 plans). L'appareil photo est trop flash-heureux.

Mais très bonnes photos.

SONY CYBER-SHOT W290 (180 $)

Moins cher ici la caméra, mais quelques autres vertus. Petits boutons et exigu. Avez-pour zoomer en appuyant sur les boutons, plutôt que de tourner une bague autour du déclencheur. Shoots salut-def, mais ne peut pas zoomer pendant le tournage. Le premier avec un "tir automatique lorsque le sujet sourit" mode - mais un déclencheur dédié sur le dessus juste pour cette fonction? Vraiment? En outre, les photos sont douces et floue.

The Bottom Line

Comme les vents ridicules course mégapixels bas au dernier, les entreprises sont maintenant mettre la caméra dans les efforts de différenciation de leurs caméras - et wow, sont là quelques weirdies ici, comme le Samsung deux projetés, le mode d'écran vert de l'Casio et le soi-disant caméscope Panasonic.

Et si vous ne pouvez choisir qu'un seul? J'ai trois favoris de cette année, pour différentes raisons. (C'est le prix que nous payons pour la différenciation.)

Le Fujifilm F70EXR est supérieure en basse lumière (et ça a un zoom 10X). Le Panasonic Lumix ZS3 prend grand salut-def films (zoom 12x). (Le S8000 de Nikon est très similaire, mais coûte plus cher.)

Le Samsung TL225 DualView zooms seulement à 4.6x, mais propose que l'écran tactile énorme et l'écran avant étonnamment maniable petite. (Mention honorable à l' Z950 de Kodak . Il n'a pas tout à fait correspondre une qualité photo les grands garçons », mais ce que vous obtenez pour 183 $ est incroyable.)

Oh - et pour le prix et pocketability, tous les trois lauréats de cette année de prendre des photos très bonnes. C'est toujours une caractéristique agréable d'avoir dans un appareil photo.

L'article original

Nikon Zoom Lentilles Accueil | A propos de nous | Contactez-nous | Confidentialité | Plan du site | RSS